Какие ссылки лучше — вечные или временные

 

Ключевое значение внешних ссылок в процессе продвижение веб-ресурса неоспоримо, и это всем известно. Именно по этой причине скупка ссылок, служащих инструментом удачной раскрутки онлайн-ресурса, не должна быть хаотичной, а четкой схемой. Поэтому каждый вебмастер занимающийся скупкой ссылок для своего или иного ресурса, обязательно должен предварительно разработать оптимальную стратегию увеличения ссылочной массы.

В данном случае перед вебмастером возникает необходимость выбора из двух вариантов — одноразовая оплата вечной ссылки или регулярное продление аренды временного линка. Расставив приоритеты, можно упростить принятие решения.

Какие ссылки лучше для сайта — вечные или временные?

Какие же ссылки более эффективны для сайта?

Когда владелец сайта настроен на его долгосрочную, результативную раскрутку, ему обязательно нужно сделать упор на вечные ссылки. Данный вариант удобно тем, что оплатив постоянную ссылку на свой сайт единожды, в дальнейшем вебмастер избавляется от трат, так как она навсегда поселяется на страницах ресурса-донора.

Прочие плюсы постоянных ссылок

Разумеется существует ряд явные преимущества постоянных ссылок, которые нельзя игнорировать:

  • поисковые машины не равнодушны к давно существующим ссылкам, и подобные ссылки воспринимаются более естественными$
  • со временем их вес не перестает увеличиваться;
  • экономически выгодны и оправданы затраты на их приобретение.

Недостатки вечных ссылок:

  • как известно, качественные внешние ссылки обойдутся владельцу сайта значительно дороже временных линков;
  • мало качественных площадок для конкретной тематики сайта;
  • иногда требуется удаление ссылки, что требуют дополнительные затраты и затруднения.

Преимущества временных ссылок

Довольно много ситуаций, когда более предпочтителен выбор временных ссылок для раскрутки сайта. Например, вебмастер намерен раскручивать сезонный поисковый запрос, который уже в следующем месяце перестанет пользоваться спросом.

«Рекомендация: В этом случае целесообразность вечных ссылок под большим вопросом, скорее это пустая трата бюджета. Оптимальное решение – выбор идеального срока и аренда ссылок на этот период.»

Также нет надобности, приобрести вечные ссылки также площадкам-сателлитам. Даже в том случае, когда вебмастер создает высококачественный сателлит, полностью адаптированный для пользователей, его жизнь в сетевом пространстве продлится около полугода. Если сателлит выпадет из индекса систем поиска, покупка вечных ссылок окажется сомнительным вложением капитала.

«Вывод: Именно этим удобнее временные линки, так как они не повергают вебмастера в пучину расходов сразу. Однако в перспективе приобретение вечных ссылок более выгодно, учитывая отсутствие последующих трат и наращиваемый вес.»

Основные недостатки временных ссылок

Но можно уверенно сказать, что существенных недостаток у временных ссылок явно больше чем у постоянных линков, из-за чего большинство вебмастеров предпочитают приобрести последние . Какие же значимые недостатки у временных линков:

  • подобные ссылки быстро опознаются машинами поиска как приобретенной;
  • хотя существуют огромнее количество сайтов-доноров для покупки временных ссылок, среди них качественных очень мало — в основном низкосортные сайты;
  • временные ссылки в основном передают меньшего веса, из-за чего приходится приобрести больше ссылок.   

Вместе с тем временные ссылки сокращают ущерб, который может причинить владельцу виртуального проекта встреча с непорядочным вебмастером.

«Предупреждение: Всегда находятся такие «умники» которые спустя некоторое время желают избавится от оплаченной вечной ссылки, и тогда происходит остановка оплаты.»

Но избавиться от риска помогает и старательный отбор площадок-доноров, сотрудничество с качественными сайтами, давно существующими в глобальной паутине, эффективно развивающимися и работающими. Опасность сотрудничества с такого рода интернет-проектами является минимальной. И все таки вечные ссылки более эффективные и это уже доказано на практике.